U ljubavi, oni nisu promijenili

Maryse Vaillant (Maryse Vaillant) - Francuski klinički psiholog na obrazovanje specijalista i autor brojnih knjiga, najkasnije od kojih - "Komentar aiment Les Femmes" (Seuil, 2006).

U ljubavi, oni nisu promijenili

psihologije: Koliko moderne žene se razlikuje od svojih prethodnika?

Maryse Vaillant: Ne koliko želimo. Naravno, na prvi pogled, danas veći dio svog života izgleda drugačije, jer nevjerojatno je sve to promijenio, s obzirom na dvije glavne ljudske inkarnacije - stvoriti, proizvesti nešto i da se razmnožavaju, vrsta. Sposobnost za kontrolu procesa začeća i osjećaj sebstva promijenio ženu i njezina odgovorna za genealogiju obitelji, i prirodu odnosa s muškarcima. Danas, kada ona može odabrati kada postane majka, biti nečija djevojka ili žena je daleko od toga da je ista stvar kao i prije. Ali ta sloboda izbora je varljiv: broj jaja u ženskom tijelu nije povećao: ako ih ne koristite na vrijeme, to će biti prekasno. Biološki satovi prisiljavaju žene da nose djecu u dobi kada je više željan učiniti nego uzgajati.

Druga strana je došlo s njim temeljnu promjenu - je njegov odnos sa radom. Ona ima pravo da uče i imaju diplome, a nakon toga se čini u redu da se prijave za odgovarajući rad i razinu odgovornosti, to jest, na jednakost s muškarcima. Ali ne! A te promjene su varljive: žene različito zaposliti, oni vjeruju odgovornosti manji društveni status (u odnosu na muškarce), a plaće su još jedan ... U tim dvjema regijama - sve neprijeporne napredak u odnosu na dob naših majki i baka - činjenice uporno kažu da su žene još uvijek nisu jednake muškarcima.

U ljubavi, oni nisu promijenili

A što se manifestira u odnosima unutar par? M.:. U ljubavi, više nego u bilo kojem drugom području našeg života, žene ne ponašaju kao jednake muškarcima, kao da je na dubokoj razini između nas postoji određena asimetrija. Zašto su jaki, nezavisni, slobodni žene, koji imaju sve intelektualne i psihičke sposobnosti biti jednake muškarcima, i dalje reproduciraju arhaičan model podređenosti? Što im je činiti za vas? Što ženski užitak onda opet skriva taj patrijarhalni model je toliko učinkovit i nastavlja raditi? Jesu li oni žrtve neke vanjske sile, kao što su biologija ili samih muškaraca?

Usudio bih sugerirati da su žrtve elemenata koji potiču iz njih je same. U romantičnim odnosima često je osjetljiva žena je čeka za čovjeka, koji je doslovno ispuniti srećom, dajući svu ljubav u svijetu. Drugim riječima, ona ga čeka isto mala djevojčica čeka na svog oca. Žena zamišlja čovjek jak i moćan, posjeduje sve što čezne za svaku osobu, a to faličkom, obitelji i društvene moći, koja se temelji na harmoniji njenog života kao dijete. U obiteljskom ognjištu je, pokušavajući oponašati majku daje čovjeku zahvalnosti i povjerenja ljubav, obećava beskrajne mogućnosti i neograničenu slobodu. No, ako se to idealizacija oca povezana s Edipovog kompleksa, ne ide s početkom adolescencije, rizik žene prenijeti te osjećaje s čovjekom svog života, kako ga čeka, da je napokon napravio joj „prava žena”.

Želiš reći da u ljubavi mi djeluju na isti način kao što su naši majke i bake?

M.. Da. Unatoč razvoju društva, logika po kojoj su izgrađeni mila veze, i dalje mi se čini, da odgovara shemi koju je opisao Freud u XIX stoljeću. Čovjek-otac „uzoran glava obitelji”, koji uživa ugled u zajednici, neraskidiva podrška obitelj, medije i generički naziv čuvara obiteljske časti, politički i profesionalno aktivna i ekonomski - jedini hranitelj svoje žene i djece. Žena - žena i „majka obitelji”, plodan i podređeni, a ne da se uključe u politiku. ona dobiva od svog oca pod zaštitom svoga muža, koji će od sada raspolažu svoje imovine i svog života. Ovaj patrijarhalni model može objasniti ponašanje modernih žena i ljubavi. Dojam je da je slika oca, to pretjerano model muške moći, ostaje na snazi. Vrlo često, želja za samo-ostvarenje žena i njihove vitalne potraga još uvijek definitivno ukazuju na čovjeka. To može biti otac, sin, suprug, šef - onaj koji ima moć. Ženski oružje je odavno poznato - zavesti, dominirati, dostaviti i osvojiti. Naravno, na našu veliku radost, to nije sve. Čak i danas, velika većina žena živjeti ovako.

U ljubavi, oni nisu promijenili

Ne biti zbunjen kao žena, psiholog i feministkinja, da smo još uvijek u frojdovski referentni okvir u kojem je žena definira kao ne-čovjeka?

M.:. Već dugi niz godina sam smetao mu ideju o odsutnosti, nedostatak ženskog faličkom početka. Budući da je identitet uvijek je formirana u nedostatku nečega, svima - muškarcima i ženama - suočeni s tim osjećajem. Međutim, Freud formulirao da je, kako se ispostavilo, i dalje stoji i danas. Možemo sanjati drugačiji svjetski poredak, ali realnost je da je tijelo, koje nas razlikuje jedne od drugih, ovaj komad mesa, koji neki imaju, a drugi ne, mijenja sve.

Međutim, rasprava o ulozi faličkom početku smetati me puno manje od takozvanog ženskog slabosti i krhkosti. Žena nego muškaraca ima dvije neusporedive izvore moći: sposobnost da rodi, i sposobnost da doživite višestruke orgazme. Njihova mudrost se očituje u činjenici da su uspjeli istaknuti svoju trebalo slabost za izdvajanje iz nje veliku prednost: odsustvo eksplicitne moći da bi na račun psihološkog zadovoljstva. Oni ne dominiraju, a posredno, preko čovjeka, supružnika, šef ili njegov sin.

Možete li govoriti o tome u vezi s muškarcima na ženama svojstvena mazohizam *? . M.: U psihološkom zadovoljstvo da nesvjesno potiče žene da slušaju muškarce, igra važnu ulogu narcizma - narcisoidnost žene koje nikad ne osjećaju dovoljno ili dovoljno mladi, ali da ljudi poput ovih bilo lijepo što su oni. Neki od njih su rezultat pada u zamku zavođenje postaje njihovu sudbinu, jer je zadovoljstvo što su dobili, primamljivo, nadilazi sve ostale užitke. Drugi vrhovni užitak daje im mazohizam, koja prisiljava mnoge žene ostati u sjeni čovjeka, da služi i da dadne u njemu, na taj način da ga osvoje i pokoriti.

Iako izgledom se čini da su žene „tushuyutsya”, zapravo govorimo o oduzimanju moći?

M.:. Tako je. A apsolutna moć. Oni kontroliraju čovjeka ili uspravno ga na postolju koje je bilo lakše da ga kriviti kad ga spusti ... Ženski oružje - a pritužbe i grdi. Takav mazohizam omogućuje žena doživjeti zadovoljstvo ludi, jer je čovjek kao „ostali” jednostavno nestane: bez obzira na sve njegove vrline i sposobnosti, bez obzira što je to, što je najvažnije - kako se riješiti ove žene. Neki od njih imaju više zabave borave u sjeni i tiho vuče konce, a ne da svoje mjesto u krugu svjetlosti.

Mnoge žene žive u skladu sa tri psihološke sheme: Ljepota sila uravnotežuje moć novca; moć majke djece nadoknaditi svoju profesionalnu ranjivost; poslušnost i posluživanje ljudi, tako žena dobiva moć nad njim. Te sheme su vrlo stabilne, a osim toga, oni donose toliko zadovoljstva ženama (što je, doduše, i ljudi, kojima su također koristan), koji će postojati za dugo vremena. A one žene koje su slobodne od tih shema i ne imaju tendenciju da nesvjesnog moć nad ljudima, ovaj ili onaj način platiti za to. Najčešće, da oni ostaju samci. Ako žena ne ispunjava opće prihvaćene kriterije ženstvenosti - zavođenje, krhkost, osjetljivost, majčinstvo - da postoji nekoliko ljubitelji njezine posebne vrste ljepote. To vrijedi i za one koji otvoreno pokazuju svoju intelektualnu moć, ili želju za moći. Što se tiče žena koji su došli iz fertilne dobi, a time postaju „nevidljivi” za muške oči, oni znaju savršeno dobro što cijena je plaća, koji je prestao ispunjavati replicirati medijsku sliku vječno žensko.

Čini se da je ljubav u vezi vidiš dosta malom mjestu?

M.. nije uopće. Žene koji vrijednost snažne muškarce, kao i oni koji se posvete svom sinu, šef ili muža, može li uistinu voljeti. Ljubav - je mješavina idealizaciji partnera, treba ga, seksualnu želju, posjed, predanost dominiraju ... Ali ne mogu zanemariti vrijednosti od svih tih snažnog psihološkog zadovoljstva. On djeluje kao nesvjesnoj opoziciji javnih instalacija. Vidi, na primjer, koliko nas oko žena s visokim obrazovanjem (i ne jednom), pametna i samostalna, koji odbijaju karijere za odgoju djece. Društvo ne mora koštati ženski posao i da je spremna da se „vratiti” ih na tradicionalnom mjestu na ploču i djecu. Neke žene podsvjesno ići za to, a ne samo da ne pate od ovog stanja, ali i naći u njemu potvrdu svojih najdubljih želja - i tako se ostvari.

Ispada da je uporna borba za feministice spolova nije pomoglo ženama u prevladavanju tradicionalne obrasce ponašanja?

M. V.. Nažalost, je. Ne možete odmaknuti od uobičajenih shema kroz zajedničku borbu; svaka žena treba napraviti svoj osobni način kako bi vaš izbor. Utjecaj patrijarhalne kulture je toliko jaka da morate proći kroz to da biste dobili osloboditi od njega. Skrivena matrijarhat uvijek postojala, tisuće žena održava vlast u obitelji svoga muža i djece. Tu je uvijek moć žena, skrivajući se iza leđa ljudi; Uvijek sam bio žena koje puše lulu, koja na neki način emancipirane, oslobođena pritiska javnog morala ... Danas, neke djevojke su vrlo nesputano seksualni život i odabir svoje ljude. No, iako su metode uparivanja promijenio, cilj ostaje isti! Mi i dalje ostane u okviru arhetipske model odnosa između muškaraca i žena. Pothranjenost u politici nadoknađuje marginu od obitelji, a to se događa već stoljećima. Dok će žena roditi djecu, ništa se neće promijeniti. Ali, ako sam ikada će stvoriti umjetnu maternicu, na kojima su muškarci i žene jednaki, tu će biti potpuno novo čovječanstvo.

* Seksualna zadovoljstvo fizičke ili duševne boli uzrokovane seksualne partnere.